|
|
ИнтерфейсЭто не bug, это feature.На днях потребовалось позвонить в полицию по сотовому телефону. При этом неожиданно выяснилось, что набор короткого номера 102 приводит… к поиску вхождений этого сочетания цифр в телефонной книжке. Что характерно, таковое вхождение нашлось: я, поначалу не посмотрев, какой номер реально набран, позвонил кому-то из знакомых, кого не видел уже лет пять. Победить эту особенность на месте не удалось, поэтому звонить пришлось с другого телефона. Чуть позже я разобрался с этим. Раньше я уже упоминал о том, что в этом телефоне поиск номеров сделан удобно: можно начать набирать номер по памяти и потом выбрать из списка подходящий. Другое дело, что обычно номера начинаются на характерные сочетания знаков, такие как +7 777 или +3 412, и на память их тоже вроде бы логично набирать именно начиная с префикса и кода оператора. Китайцы, похоже, проектировали интерфейс исходя из развития эвристики о том, что человек легче помнит цифры, нежели буквы*, поэтому сделали поиск телефона по любой цифре, забыв при этом реализовать возможность вызова точно того номера, который набран. Зачем было разрушать стереотип – непонятно. Проблема была решена тем, что я просто записал в телефонную книгу номера всех экстренных служб. Всем пользователям телефона DJH Diamond T777 советую проделать то же самое, поскольку в ситуации, когда потребуется вызвать экстренную службу, времени на преодоление особенностей телефона не будет. *Вероятно, китайцу и правда проще запомнить цифры, чем набирать имя записи иероглифами.
Ещё про телефон.В кои то веки научился сохранять записи в записной книжке нового телефона. Наиболее часто эта операция делается так:
Обновлённая captcha.По просьбам неудачно пытающихся зарегистрироваться в блоге перенастроил капчу. Она так и осталась в целом нехорошей, но теперь пользоваться ею стало проще. Достаточно прочитать четыре цифры с картинки и ввести их в поле. Новый телефон.Купил в начале сентября новый телефон – китайский Diamond T777 от компании DJH. Это изделие китайской промышленности оставило двойственное впечатление. С одной стороны, удивительно добротный аппарат для двух сим-карт за эти деньги; с другой же до сих пор досаждает непродуманность многих важных для меня вещей. Впрочем, надо отдать должное: как электронное устройство телефон сделан очень добротно. "Заплатите за проезд!"Оказавшись ненароком в зеленоградском автобусе, узнал, что войти в него так же неудобно, как и пять лет назад. Даже билеты не напечатали нормально: всё так же их надо засовывать в приёмник турникета картинкой вниз, запоминая попутно, куда смотрит стрелка, напечатанная на билете. Билет, естественно, прямоугольный. В сравнении с этим валидаторы в алматинском общественном транспорте представляются штукой куда как более гуманной: войти в автобус можно как обычно - никаких тебе турникетов, а заплатить за проезд можно и монетами. Всё это сказано не ради сравнения способов оплаты проезда. Интереснее другое: почему в Москве работает принцип "заплатил и зашёл", а в Алматы – "зашёл и заплатил". Москвичи, кстати, сильно удивляются.
Про метро, турникеты и карточки.Проходя через турникет в метро, заметил, что его интерфейс можно улучшить. Мудрость сия далась болезненно: дело в том, что турникет в метро никаким явным способом не показывает, с какой стороны находится проход; поэтому, приложив карту к валидатору левой рукой, я успешно нарвался на закрытые ворота турникета. Полагаю, исправить эту неприятность можно было бы, повернув панель валидатора в сторону прохода, примерно так же, как повёрнута центральная консоль в салоне BMW. Прикладывать карту к левому от себя валидатору стало бы заметно неудобно, и досадных ошибок (а эта ошибка стоила мне 20 рублей) можно было бы избежать. P.S. Вспоминаются карточки, по которым я проходил в метро в 2005 году. Они были ужасны тем, что их надо было скармливать валидатору в одном определённом положении; и удобны тем, что валидатор делал надпечатку, по которой можно было оценить количество оставшихся проходов через турникет. Новые же карточки можно прикладывать к валидатору как угодно, однако вплоть до момента использования невозможно определить, сколько раз ещё можно пройти через турникет.
Реклама на TNT.Сегодня в кои то веки смотрел телевизор. Обнаружил неприятный момент: на канале TNT реклама не отбивается заставкой, а включается прямо в видеоряд фильма. По-моему, это удивительное неуважение к зрителям. Во-первых, это очень портит впечатление от фильма, который так рвут рекламой, а во-вторых, зритель некоторым образом имеет право знать, смотрит он кино или рекламу. Поэтому реклама без заставки по-моему сродни удару в лицо. Очень неприятный подход.
Странное поведение OperaОказывается, в браузере Opera попытка переноса выделенного текста мышкой приводит не к переносу фрагмента, а к его копированию. По-моему, это недостаток: перетаскивание выделенного текста мышкой применяется опытными* пользователями (неопытные этого просто не знают) именно для переноса, поэтому копирование – результат неожиданный и к тому же не слишком очевидный. *Неопытные этого просто не знают.
Ошибка в интерфейсе терминала Aplat.Сегодня платил за сотовую связь при помощи терминала Aplat и обнаружил, что интерфейс автомата для приёма наличности можно улучшить. Суть в том, что в автомате используется touch-screen, а это обычно подразумевает, что пользователь, вводя данные, смотрит на кнопки ввода, а не на сами данные. Успешное нажатие на кнопку отмечается звуковым сигналом. Гадость оказалась в том, что звуковой сигнал возникает при нажатии на touch-screen, а не на кнопку, поэтому я нажал десять раз по "кликам", и с удивлением обнаружил, что посередине введённого номера не хватает одной цифры.
Старые песни о GUIТолько что нашёл у себя в исходящей почте занятное (хоть и весьма пространное) рассуждение о развитии пользовательского интерфейса. Текст написан в сентябре 2007 года для участников проекта Unified Environment. Читать далее.
|