Яндекс.Метрика – первые впечатления.

С момента установки счётчика Яндекс.Метрики прошло какое-то время, и теперь уже можно поделиться первыми впечатлениями. Инструмент оказался быстрым и довольно информативным. Так, данные счётчика отобразились чуть ли не в реальном времени – были отслежены все мои движения по служебным страницам блога за то время, пока я писал заметку об этом.

Система оказалась вполне наглядной, и даже карта путей оказалась приемлемой для восприятия. По первому впечатлению, разработчики системы сделали упор не столько на функциональную мощность, сколько на простоту и ясность. Например, я не нашёл аналога Custom Reports из Google Analytics. Другое дело, что Custom Reports используются для сравнительно изощрённой выборки информации, и лично я их использую редко. Я просто не вхожу в число тех, кому действительно нужны мощные инструменты анализа работы сайта.

Отчёт по географии посетителей удобнее сделан в Яндексе, хотя сама карта удобнее в Гугле. Карта в Яндексе довольно велика и при прокручивании колеса мышки масштабируется (не слишком быстро), что нужно не всякий раз.

Ещё один принципиальный момент в статистике – отказы. В Яндексе определение отказов происходит несколько иначе, нежели в Гугле, поэтому отказов по статистике Яндекса получается сильно больше. Дело в том, что Гугл для определения отказа засекает время пребывания на странице, а Яндекс к отказу приравнивает посещение единственной страницы на сайте. По-моему, это довольно спорное решение, хотя нелогичным назвать его тоже нельзя. Считать просмотр единичной страницы отказом можно только без учёта её содержания, а это некорректно: так, если сто посетителей моего блога с пользой для себя прочитают исключительно заметку, посвящённую склеиванию панорам, Метрика честно насчитает мне ровно сто отказов. То же самое произойдёт, если занести эту заметку в закладки и читать только её. Поэтому каждому пользователю Яндекс.Метрики следует с осторожностью относиться к количеству отказов, поскольку отказ отказу рознь.

И всё же, Яндекс.Метрика для меня сейчас оказалась самым оперативным средством мониторинга работы блога. Пожалуй, основная причина этого – быстрое отображение нужной информации: я всегда могу узнать, откуда мои посетители, сколько их, и что они читают. Хотя я ежедневно получаю отчёты Гугл-Аналитики по почте, в Метрику я заглядываю каждый вечер и пользуюсь ею активнее. Скорее всего, аналитические службы Яндекса и Гугла у меня будут не конкурировать, а дополнять друг друга.

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.